ARTÍCULOS
La
génesis de un espacio académico, Notas sobre la construcción
del Centro de Estudios de la Información y la Comunicación
de la Universidad de Guadalajara
Pablo Arredondo Ramírez
The
author reconstruct the various factors that led to the constitution
of the Centro de Estudios de la Información y la Comunicación
of the Universidad de Guadalajara in 1985. In this context, he cuestioins
the pertinency, nowadays, of the same arguments that guides them the
institutionalization of a research center an not of a comunication
or journalism school. But it is clear that the diagnosis an project
carried out by a small team of scholars, within which the author
had a leading position, became a very productive space, presently
the Departamento de Estudios de la Comunicación Social.
El
autor ubica y cuestiona, en esta reconstrucción de los factores
que confluyeron en la creación del Centro de Estudios de la
Información y la Comunicación de la Universidad de Guadalajara
en 1985, los argumentos que condujeron la institucionalización
de un centro de investigaciones y no de una licenciatura en periodismo
o comunicación. Pero no hay duda de que el trabajo de diagnóstico
y diseño, realizado por un pequeño equipo de académicos
dentro del cual el autor ocupó un lugar destacado, condujo
a la creación de un espacio productivo, ahora convertido en
el Departamento de Estudios de la Comunicación Social.
Regresar
Consolidación y fragmentación
de la Investigación de la comunicación en México,
1987-1997
Raúl Fuentes Navarro
In
a brief general manner, the conclusions of a research project on the
structuration process of the field of the mexican academy research
on communication are exposed in this article. Since it was an empirical
and exploration proyect, multiples procedures were applied to the
collection and systematization of data concerning production of knowledge
on commnunication and its contextual condition in Mexico; about the
producers of such knowledge -both individuals and istitutions-; and
on its objetive products, particulary the ones displayed in academic
publication. The analysis of these data led to the construction of
a heuristic model of the sociocultural determination of the field's
structuration over the past three decades. This model allows the author
to bring forward a "double dilemma" the field has to confront in the
nineties in search of its academic and social legitimation.
Este
artículo expone de una manera breve y general las conclusiones
del trabajo de investigación, realizado por el autor, sobre
los procesos de estructuración del campo de la investigación
académica de la comunicación en México. El acercamiento
empírico exploratorio de este trabajo supone el acopio y la
sistematización de datos sobre la producción mexicana
de conocimiento; sobre la comunicación y sus condiciones contextuales;
sobre sus productores, tanto individuales como institucionales; y
sobre sus productos objetivos, especialmente las publicaciones académicas.
A partir de los resultados del análisis de toda esta información,
se construyó un modelo heurístico de las determinaciones
socioculturales de la estructuración del campo en las últimas
tres décadas, que permite formular la "doble disyuntiva" que
se enfrenta en los años noventa para alcanzar la legitimación
académica y social.
Regresar
Algunos
retos para la investigación mexicana de comunicación.
Una reflexión personal (en diálogo con Raúl Fuentes)
Enrique
E. Sánchez Ruiz
The
author reviews from a personal point of view somew empirical information
and reflection concerning the practice of communication research in
Mexico that have been put in debate by himself and some other researchers
during the last decade. Working with some bibliometrical data published
by Raúl Fuentes, the author reinterprets their meaning and
named the challenged he find more compelling to debate and deal with,
about research practices and their relationship with the field's theoretical
and metodological developments. Some of those challenges have to do
with the interdisciplinar or transdisciplinar character of the field,
and the metodological balance between "theoricism" and "empiricism"
and "scientificism", "quantitative" and "qualitative" appoaches. The
author argues against manicheism and suggest the fostering of a "debating
culture" among research.
El
autor de este artículo hace una recuperación personal
de la información empírica y las reflexiones que han
sido puestas en debate por él mismo y por otros investigadores
en la última década, con respecto a la práctica
de la investigación de la comunicación en México.
Con base en datos bibliométricos publicados por Raúl
Fuentes, y reinterpretaciones de su sentido, formula los retos que
le parecen más relevante debatir en cuanto a la práctica
de investigación y su relación con el desarrollo teórico
y metodológico del campo. Los primeros de estos retos tienen
que ver con la caracterización inter o transdisciplinaria de
estos estudios, de donde se derivan también los retos del equilibrio
metodológico entre el "teoricismo" y el "empirismo", el "ensayismo"
y el "cientificismo", y los enfoques "cuantitativos" y "cualitativos",
ante los cuales el autor sugiere alentar la cultura del debate, que
contrarreste el maniqueísmo.
Regresar
Problematizar la "articulación" como
recurso metodológico utilizado en el campo académico
de la comunicación en México
Cecilia Cervantes Barba
The
aim of this article is to delimit a methodological problem, on which
reflection is absent within mexican communication research community:
the problem that arises when "articulation" is used as an axial conceptual
tool for the construction of scientific objects in communication research.
The author assesses that the Adoption of naive and simplistic visions
on articulation become and obstacle for the comprehension of a phenomena
under study, rather than helpful hint for defining methodologicas
strategies. As a proposed indispensable first step in the process
of developing methodological strategies in communication research,
she discusses the problematization of those articulationist visions
in the contexts of knowledge construction, the relationship between
theory, field work and empirical findings, and interpretation.
La
autora aborda en este artículo la delimitación de un
problema metodológico, en torno al cual no existe reflexión
dentro de la investigación mexicana de la comunicación:
el que se presenta cuando se adopta el recurso de la articulación
en la construcción de objetos de estudio como eje central del
desarrollo de investigaciones sobre la comunicación. La autora
sostiene que más que constituirse en una ayuda para la definición
de estrategias metodológicas, la adopción de visiones
ingenuas y simplistas del articulasionismo se constituye en obstáculo
para la comprensión de los fenómenos que se pretenden
estudiar. Se propone entonces, como primer paso indispensable en el
desarrollo de estrategias metodológicas en la investigación
de la comunicación, la problematización de estas visiones
articulasionistas en torno a la generación de conocimientos,
la vinculación de la teoría con el trabajo y los hallazgos
empíricos, y la interpretación.
Regresar
Tendencias generales en la investigación
de los medios. Un encuentro pendiente
Guillermo Orozco Gómez
In
this article the authoe seeks to "make sense" on the trends being
developed on media research recent times, as they manifest themselves
in international meeting and conferences, books and academic journals.
Three of this main trends are discussed: research on media effects;
research on audiences; and research on contents and forms of media
products. these three trends are found in different research areas,
and they altogether show in the international scene a preference for
empirical, rather than theorical, studies. The author confront this
empiricism against the essayism which characterized Latin America
research, an suggests a "pending meeting" in two dimensions: the appropiate
integration of research interests and the integration of practices
and perspectives to focus on the communicative traits of media.
El
autor de este artículo busca "hacer sentido" de la investigación
que actualmente realiza sobre los medios de difusión, según
se manifiesta en los congresos, libros y publicaciones académicas
internacionales. La investigación de los efectos de los medios,
la audiencia como sujeto de investigación, y la investigación
del contenido y las formas de los referentes mediáticos. Estas
tres tendencias pervaden distintas líneas específicas
de investigación y, en conjunto, muestran en el ámbito
internacional un énfasis en la realización de estudios
empíricos, más que teóricos. El autor contrasta
esta categoría con el ensayismo que ha predominado en la investigación
latinoamericana y formula un "encuentro pendiente" de dos vertientes:
la integración apropiada de los intereses de investigación
y la integración de las prácticas y perspectivas con
las que se aborde lo comunicativo en los medios.
Regresar
Más allá de los medios. Diez
años después
Rossana Reguillo
The
author of this article scans over the major thends that can be discovered
in the academic field through the concern and bibliographic production
of communication researchers, as well as over some of the challenges
and unresolves problems that, from her point of view, are tha main
focuses of attention, particulary in latin america scene. Her proposed
schema is based in the ambits of social action and the relationship
among actors which constitute organization, participation, meaning
and production. It all lead to the pertinence of pttting emphasis
on the analysis of discourse formation and the historical condition
for their emergence and operation "in the territories of everyday
life". Thera are, finally, as urgent tasks in the challenging and
strained field of communication research, two converging operations:
reflexibility and empirical research.
Este
artículo propone un reconocimiento de las tendencias que en
tanto campo académico se vislumbran a través de las
preocupaciones y producción bibliográfica de los investigadores
de la comunicación, así como algunos de los desafíos
y problemas no resueltos que a juicio de la autora son los principales
focos de atención, especialmente en el ámbito latinoamericano.
La propuesta se realiza a partir de los escenarios de la acción
social y de las relaciones entre actores que constituyen la organización,
la participación, la significación y la producción,
y desemboca en la pertinencia de privilegiar el análisis de
las formaciones discursivas de las condiciones históricas de
su aparición y operación "en los territorios de la cotidianidad".
Se plantean, finalmente, como tareas urgentes, dos operaciones convergentes:
la reflexividad y la investigación empírica ante los
desafíos y tensiones actuales de la investigación de
la comunicación.
Regresar
La comunicación intersubjetiva como
fundamento de objetivación etnográfica
Renée de la Torre
From
the point of view of critical anthropology, the author presents in
this article a methodological reflection of the varios communicative
mediation which are present in fieldwork an that modify the processes
of construction and reconstruction of social identities. According
to this perspective, communication appear as the fundation of etnographic
work, not only within the context of data colecction, but as the process
itself which antropological reality is constructed. Departing from
her own research experience, the author discuses the process of comprenhension
and explain how validity caims for that process have to do with a
continious process of reflection, on which construction of knowledge
depends on intersubjetive recognition, rather than searching of a
universal "objetivity" on which subjects are dead.
En
este artículo la autora presenta una reflexión metodológica
sobre las distintas mediciones comunicativas que están presentes
en el trabajo de campo y que modifican los procesos de construcción
y reconstrucción de las identidades sociales, desde el punto
de vista de la antropología crítica. Desde esta perspectiva,
la comunicación es la base del trabajo etnográfico,
y no sólo como el contexto de la recolección de datos,
sino como proceso mismo de construcción de la realidad antropológica.
A partir de su propia experiencia de investigación, la autora
discute y sitúa los procesos de comprensión cuya pretensión
de validez apuesta por un continuo proceso reflexivo que nutre la
construcción de un conocimiento generado en condiciones de
reconocimiento intersubjetivo, y no necesariamente por una "objetividad"
universal que implique la muerte de los sujetos.
Regresar
Tres
representaciones espaciales del campo periodístico
Fran¢ois Demers
This
text use some of the intellectual tools designed by the french sociologist
Pierre Bourdieu, in particular those of field and play, to builds
spatial representatation of jounalistic activity. With three succesive
stages, sumarized by as many graphics, the author draws a playing
ground on which, ultimately, it would be possible to rank the journalist
according to posstion more o less adventageous in the hierarchy of
prestige that the trade has built for itself. The firs graphic designed
the general frontiers of the territory. The second distribute the
jounalistic genders, their significations and their supporters inside
the space so defined, around the information as stakes. The third
concentrates rather in the division into subgroups of what the daily
language names: the journalists. It present them fighting with each
other and with other groups professionals outside of the field for
the top of the hierarchy. At the end of the exercise and at some stages
of it, the text indicates ways that could lead to the use of those
spatial representations to frame the profound changes in the experiences
journalism since the beginning of the 80's.
Este
artículo utiliza algunos de los aportes de Pierre Bourdieu,
particularmente los conceptos de campo y de juego, para construir
una representación espacial de la actividad periodística.
Mediante tres etapas sucesivas, resumidas en esquemas gráficos,
el autor delinea el campo en el cual sería posible ubicare
a los periodistas según posiciones de mayor o menor ventaja
en las jerarquías de prestigio. El primer esquema traza las
fronteras generales del campo; el segundo distribuye los géneros
periodísticos, sus significaciones y a quienes los sustentan
en el espacio definido como campo, tomando la información como
posiciones en el juego. El tercero se concentra más bien en
la subdivisión de lo que en el lenguaje cotidiano se conoce
como "periodistas", a quienes se representa luchando entre sí
y por otros profesionales externos al campo por encabezar la jerarquía.
Al final del artículo se sugieren formas de aplicar estas representaciones
espaciales para enmarcar los profundos cambios que ha sufrido el periodismo
a partir de los años ochenta.
Regresar
La sociología de la producción
de noticias. Hacia un nuevo campo de investigación en México
María Elena Hernández Ramírez
The
author reviews both the origins and the various trends that define
sociology of news production as promising and specific research area
oriented to understand the forms on which media contributes to the
social construction of reality, both on their "internal" and on their
"external" dimensions. There is a variety of appoaches in this area,
notwithstanding the original cle that can be summarized as the quest
for answering why we get the type of news we get, or why news are
as they are. The question are representative for especiality will
contribute to the advancement of a least three aspects: knowledge
on journalistic practices, journalism education, and the relationship
between research an media.
La
autora revisa en este texto los orígenes y las diversas tendencias
que caracterizan a la sociología de la producción de
noticias como un área de estudios específica y promisoria
para la comprensión de las formas en que los medios de difusión
contribuyen a la construcción social de la realidad, tanto
en sus dimensiones "internas" como "externas". La diversidad de enfoques
prevalecientes, a pesar de que la clave originaria puede resumirse
en la inquietud de responder por qué obtenemos el tipo de noticia
que obtenemos o por qué las noticias son como son, es representativa
de la investigación de la comunicación en términos
más amplios y permite sustentar la certeza de que los aportes
de esta especialidad beneficiarán, al menos, en tres aspectos:
en el conocimiento de la práctica periodística, en la
enseñanza del periodismo, y en el establecimiento de relaciones
de la investigación con los medios.
Regresar
Investigación de la comunicación,
leyes del mercado y final de siglo
Javier Esteinou Madrid
The
author of this essay argues against the highly mercantilistic and
pragmatistic traits of the development of cultural structures within
the neoliberalism schemas that have been adopted in Mexico and Latin
America since the eigthies and early nineties. On that context, humanist
an socially oriented communication research has been abandoned, on
behalf of an excessive support for technologically, pragmatically
and efficiently oriented research, on the part of official scientific
and educational policies from Latin American national states. Taking
this argument as a basis, the author suggests the need to rethink
the priorities of the communication field, and what research must
be done in order to survive as independent, democratic, well balanced,
sustainable and human societies in Latin America.
En
este ensayo el autor argumenta que debido al cultivo de la tendencia
altamente mercantilista y pragmática, que ha desarrollado la
estructura cultural del modelo neoliberal en México y en América
Latina, al final de la década de los ochenta y principios de
los noventa, se ha acentuado la dinámica de desproteger e incluso
desaparecer la investigación de la comunicación de carácter
humanista y social, y se han impulsado desmedidamente, desde las políticas
oficiales científicas y educativas de los estados nacionales
latinoamericanos, los estudios marcadamente tecnológicos, pragmáticos
y eficientistas de la información. A partir de esta argumentación,
el autor propone repensar las prioridades en el campo de la comunicación
que debemos investigar para sobrevivir como sociedades independientes,
democráticas, equilibradas, sustentables y humanas en América
Latina.
Regresar
Recepción, mundo y configuración
cognitiva urbana
Jesús Galindo Cáceres
The
author of this essay articulates a conception of urban based on cognocitive
sciences and suggest a place for communication as discurse-form an
the posible configuration that can perform as an perception and action
principle. Contemporany society could be recognized in the cossroad
of the hierarchical configuration of and information society and a
consumer society. Communication society is presented as the social
form of democracy's utopia, in contrast with information society.
The question is if an alternative is possible to play between democracy
and dictatorship within our cities. The exploration of possible configuration
and their conditions leads to a radical rethinking of the sight, since
the precieved world is configured depending on macrosocial texts and
discourses, and severalk possible worlds can be collectively imagined
and fostered.
En
este ensayo el autor articula una concepción de la cultura
urbana, basada en las ciencias cognitivas, y el lugar que la comunicación
como forma discurso puede configurar como principio perceptivo y de
forma de acción. La sociedad contemporánea pudiera ubicarse
en el cruce de la configuración jerarquizada de una sociedad
de información y de una sociedad de consumo. La sociedad de
la comunicación se presenta como la forma social de la utopía
de la democracia, en contraposición con la sociedad de información.
La pregunta es si hay alternativa al juego entre democracia y dictadura
en el nicho de nuestras ciudades y en la exploración de las
posibilidades de configuración y sus condiciones desembocan
en el planteamiento radical de la mirada, pues el mundo percibido
se configura a través de los textos y discursos macrosociales,
y pueden imaginarse e impulsarse colectivamente diversos mundos posibles.
Regresar
La problemática ambiental . Una propuesta
de acercamiento a la intersección ciudad-comunicación-movimiento
social desde la perspectiva de la territorialidad
Francisco de Jesús Aceves González
The
author of this article suggests an approach to the conceptual confluence
among urban space, communication process and social movments based
in the notion of territorialit. The importance of such approach is
bases on its defining and spatial delimitation, and moreover, on the
possibility it allows for the "anchoring" of extremely mutable socio-urban
phenomena, as communication process and social movements are. Thus,
the notion of territoriality can be considered as the articulating
axis in the intersection of urban space, comunication and social movements.
En
este texto el autor se plantea una aproximación a la confluencia
existente entre el espacio urbano, los procesos de comunicación
y el movimiento social a partir de la noción de territorialidad,
cuya importancia estriba en que además de establecer una delimitación
espacial, permite el "anclaje" de fenómenos socio-urbanos cuyas
dinámicas entrañan una profunda mutabilidad como los
procesos comunicativos y los movimientos sociales. En este sentido,
puede ser considerado como el eje articulador de la intersección
de espacio urbano-comunicación y movimiento social.
Regresar
Comunicación política y sociedad de la información
Carmen Gómez Mont
El mundo a domicilio
Delia Crovi Druetta
